fanwenzhushou测评 对比评测 KZZAS和黑鲨BE20耳机/耳麦有什么区别吗

KZZAS和黑鲨BE20耳机/耳麦有什么区别吗

    KZZAS和黑鲨BE20耳机/耳麦其实水平还是很接近的看了很多评测文章,我最终选的是KZZAS,用着还不错

 


大家先看下商品详细参数:

商品名称:KZZAS

商品编号:10042838835728

商品毛重:80.00g

类别:HIFI耳机

连接方式:有线,蓝牙

佩戴方式:入耳式,真无线



KZZAS和黑鲨BE20耳机/耳麦有什么区别吗插图

KZ ZAS 圈铁耳机 16单元入耳式有线耳机 监听级hifi音乐耳机 3.5mm挂耳式 黑金色带麦 标配版+AZ09PRO

来源:京东
点此领取优惠券>

 


精选用户评测:

    这是我发烧以来购买的大约第二十几条的耳机产品了,应该是其中较好的一套了,耳机属于消费感比较主管的产品,不同的人音乐偏好,消费经验不同对产品评价也有很大差距,我就自己的喜好经验来谈谈KZ ZAS的消费感受。首先要说什么耳机入手的第一听感是最差的时候,必须要给它时间,短则几个小时,长则几天才能完全表现出它的素质,其次音乐风格和音源文件品质也是关键点,我听音乐比较杂食的,流行,电声,古典,民谣,摇滚,只要打动我的都喜欢,这条耳机因为包含比较丰富单元组合基本都能胜任,尤其需要表扬下人声中频的表现,听惠威试音中黄莺莺的哭砂清唱开端,唇齿间吐字换气气息的细节分毫呈现。低音部分由于是动圈单元,听男儿当自强开场的将军令鼓点,潜得下去还能有弹性,不会闷,不轰头。高音表现下Kenny的曲子和千与千寻主题曲八音盒版,高亢清脆,没有一丝毛刺破音。电声Mine中,层次很清晰,编曲的左右声部定位很准确环绕效果不错,要说小缺憾也有一丢丢,听古典交响乐蓝色多瑙河的时候,管弦乐之间有点糊,解析力不够好,没有演播大厅那种大声部场面的表现力,当然也可能是我音源的问题,不过话说回来,对于一款几百元的耳机,这性价比已经无敌了!

– 来自西藏自治区 用户:鲍**金 的使用评测评分:5★


    首先看起来就不错,很高端的样子,自己也是非常喜欢这款黑色的,线材也是非常的赞?,插头有点大,出乎意料。 其次带上感觉也是非常舒服的,很贴合,非常喜欢这种感觉,说明书上煲机说明也非常简单,很方便,这点适合像我这样不喜欢绕来绕去的人 。 最最最重要的是音质也很好,初次听效果很舒服,隔音很好,沉浸式体验。 最后想说送的配件也齐全加分?

– 来自湖北省 用户:热泪**拥眶 的使用评测评分:5★


    做工质感:光滑酷炫 音质音效:高音悠扬,低音醇厚 舒适度:贴合舒适,通气适合长时间佩戴 其他特色:附送礼品非常惊喜

– 来自宁夏回族自治区 用户:清酒**孤灯 的使用评测评分:5★


    中高频很好,人声、弦乐很清晰明亮,细节丰富,够“hifi”高保真了?。但低频鼓声之类几乎没有,甚至量感都不如几十块钱的飞利浦shl3605耳机浑厚有力。第一次用圈铁耳机,不知是不是普遍现象。送的4芯100股升级线实际还不如原配的8股200芯线,应该是降级线吧?。整体上,没有惊喜,先用着吧

– 来自青海省 用户:索**芙 的使用评测评分:5★


    做工质感:做工很不错,有点超出预期,但是盒子确实有点拉垮。 音质音效:音质没的说,低频很稳,高频也不尖,整体算是比较稳重的一个耳机,适合用来做监听。 舒适度:带上贴合度很好,尤其是换了赠送的耳帽之后,隔音效果还有一定的提升。 续航能力:续航能力不错,主要是有65w得快充,手机电他就有声音。 其他特色:这个8股编织镀银线手感实在是太好了,非常的柔软

– 来自福建省 用户:舜**德 的使用评测评分:5★


    这耳机超出我的想像了。原来的森海耳机被老婆拿去听了,500多的预算让我选了这付耳机,原以为就是听个响,没想到一上耳我就被震住了,低音低沉不轰头,高音十分通透,特别是人声齿音非常通灵。耳机的设计和做工也很细致,没想到国产耳机已经到了这个档次了,可以和我原来那2000多的森海比比了。以上只是蓝牙的试听结果,等飞利浦的转接回来我想音质会更好。

– 来自湖南省 用户:程**洽 的使用评测评分:5★


本文来自网络,不代表fanwenzhushou测评立场,转载请注明出处:http://fanwenzhushou.com/7085.html

作者: 陌上雨

上一篇
下一篇
返回顶部